Solo hemos logrado 21 años…

Esta es la historia de una madre con dos hijas pequeñas que fueron abusadas sexualmente, el agresor se merece 204 años de prisión, las autoridades dicen otra cosa

@Valentina Guerrero

Sólo logramos 21 años de presión, son las palabras que desde hace un par de semanas ha tenido que escuchar en una sala de audiencias de Morelia, una madre de dos menores víctimas de violación y abuso sexual. A pesar del daño que se les causo a sus hijas y de todo lo que han tenido que pasar, le propusieron que acepte el procedimiento abreviado, donde el imputado admite su responsabilidad en los delitos cometidos y les repara el daño (una cantidad insuficiente, por su puesto), a cambio de que la pena de prisión sea menor a la que pudiera corresponderle.

204 años de prisión pedía la FGE en su escrito de acusación, pero por el procedimiento abreviado le conceden 21 años. La madre de las víctimas obviamente no está de acuerdo con la pena que se “negoció”, es poco el tiempo para el daño que han sufrido sus hijas que son aún unas niñas, sin embargo, lo único que escucha es “21 años es lo máximo que en juicio hemos logrado, nos evitamos revictimizar a tus hijas, exponerlas en juicio; por el interés superior del menor, etc” pero, ¿Qué están buscando los asesores victímales? ¿No será acaso que lo que verdaderamente buscan es reducir la estadística y gritar a todo mundo que se está trabajando?

¿De verdad 21 años es lo máximo que han podido lograr en casos similares? ¿Estás diciendo que ni la FGE, ni la asesoría jurídica son capaces de llevar un juicio ordinario y lograr una sentencia mayor? Que escudándose en la “no revictimización” y el “criterio de los jueces” pueden hacer un buen arreglo para el delincuente sin alcanzar la justicia que las víctimas buscan.

¿Acaso la FGE y la asesoría jurídica no están para eso? ¿Para buscar la verdad y la justicia que las víctimas requieren, para permitirles tener acceso a una reparación integral del daño? ¿O nos tenemos que conformar con lo que ha pasado en asuntos similares?

No es posible que le pidas a una madre y a sus hijas que se “conformen” porque es lo más que se puede hacer, eso demuestra que todos los procesos se realizan de una manera “automática”, es decir, no se toman en cuentan las consecuencias del delito, el daño que se generó a las víctimas y menos las necesidades de estas, la justicia y la verdad, y entonces señora confórmese porque a lo más que llegamos es a eso, porque su “carpeta” se investigó igual que la otras, porque todas las víctimas y victimarios son iguales.

¿Cuándo romperemos el molde y buscaremos hacer siempre lo mejor? si en este fueron 21 años, en el siguiente sean 25, pero debemos dejar de conformarnos, ir más allá de lo que los “jueces acostumbran”, generar verdaderos precedentes y dejar de ser cómplices de la impunidad.

Que, si bien 100 años nunca serán suficientes, 21 solo dan mensaje de que no pasa nada, puedes cometer el delito y las autoridades, si te declaras culpable, te perdonaran los demás años que te correspondan y más tarde se te reduzca la pena por “buena conducta” ¡porque ya cambiaste!